close
紅樓夢與紅樓夢魘 三 在《紅樓夢魘》中張愛玲花了極大部分的篇幅來探討小紅和她所涉及的問題，學者胡適也曾注意到小紅的被丟開，但並未深究。以張來看，「獄神廟慰寶玉」一節的實際情形遠比小紅賈芸的戀愛更值得去追溯，不過「獄神廟回」資料有限，對一個現代的好奇的讀者而言，來回就只有幾酒肉朋友句批語而已。 我的《紅樓夢魘》從家裡淹水時搶救下來，書皮脫落，書背的縫線散開，現在看著彷彿是一本古早的線裝書，手指接觸到那粗糙而呈黃赭色的書頁，每一頁都有著不同形狀和色調的水漬，浩劫過後，重讀起來別是滋味。 張愛玲對《紅樓夢》其間的文字異常敏銳，在各個不同時期的抄本比較買屋下，曹雪芹成書時的種種構想，她以同為創作者的思路去著墨，在一般已知的矇矓輪廓上又添加了數筆清晰的描繪，而往往是從別的考據者錯過的地方。 「四詳紅樓夢——改寫與遺稿」從小紅的出身開始；推斷賈家後事。本書的人物討論她占的篇幅雖不是最多，但她的事件張愛玲在「三詳」中意猶未盡，「西裝外套四詳」又再提出，顯見張對其興趣之高。 「四詳」這一章讀來毫不費力，因為集中了許多情節，一個套一個出來，再加上張酣暢的文筆，讀起來的趣味性不比她的散文差。 她自己說過時下讀者都厭聞考據，或許《紅樓夢魘》寫的時候因此而沒有採用一般學術論文的形式；按就著各個議題列出章節條目。濾桶似乎起初不是這樣一個遠大的計畫，既然「視作長途探險」，行文跟著新得到的資料事證展開，思考到那裡便寫到那裡，再加上張流暢無痕的文筆，更顯得隨性，一切出於興趣。 張愛玲的疑問之一是為——小紅在怡紅院受排擠，與她是林之孝女兒的身分不符合。 小紅得到機會替寶玉倒了一杯茶，遭到秋室內裝潢紋碧痕辱罵，使她灰了心，形成後面對賈芸的主動以及「本心本意」外調到鳳姐房中。 麝月說過︰「……親女兒既經分了房……自有主子打罵，再者大些的姑娘姐姐們也可以打得罵得，誰許……老子娘又半中間管起閒事來了？」林之孝夫婦在賈府職務雖高，小紅卻仍在怡紅院做粗活，秋紋等也並未對她儘讓租房子些。 小紅身為林之孝的女兒似乎沒有占到太多好處，張愛玲認為是觸機改的。這一點在後文並不起作用，因為賈家抄家，她不管是他們的女兒與否，一定同遭變賣，未能和茜雪同赴獄神廟探監，除非她事前嫁給賈芸，得到自由。 而奴僕被視為財產的一部分，沒有婚嫁的自主權利，這裡便需要鳳姐成全，開幕活動張愛玲隨即又否定了可能性，因這一點嚴重犯忌。我沒有看懂張的這項見解，賈芸是「有心之人」，會奉承，正中鳳姐的弱點；鳳姐也並不討厭他。 《紅樓夢》越到後期才加入的角色，得到的刻畫越深沉，非正非邪，我覺得這是成書上一個特點。從加入人物時間上的早晚；不啻像一個創作過程的縱切面，可有巢氏房屋以看出技巧逐漸向上的成熟度。 加入寧府後才有的 邢 夫人便已十分複雜；何況是後來的小紅及賈芸。連脂硯、畸笏這兩位做批的人對小紅賈芸的人格評價都已經有所出入，讀者自身的觀感當然更不一。 書中固然人物個個鮮明，撇開寶玉不談；一開始就有的迎、探、惜、湘雲、黛玉、晴雯、鳳姐乃至劉開幕活動姥姥、趙姨娘等，十分典型化，讀起來總像是舞台上的角色，遇到事情時的反應毫不令人意外。即使是莫測高深的寶釵，也要到後來改寫添加的部分才將她個性上的負面展現得較明顯。
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Facebook
Plurk
東森房屋YAHOO!
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Plurk
東森房屋YAHOO!
全站熱搜
留言列表
